选对工具：让CSS协作像搭积木一样简单
很多人觉得CSS协作难，是因为没找对工具。就像搭积木得有合适的零件，写CSS也得有趁手的工具帮忙“拆零件”“拼模块”，这样几个人一起搭才不会打架。
先解决“代码重复”：用预处理器省一半力气
你肯定写过重复的CSS吧？比如同一个主题色用在按钮、标题、边框上，改的时候得一个个找；或者嵌套层级多了，写一堆div ul li a这种选择器。这时候预处理器（比如Sass、LESS）就能帮上忙。我自己团队现在主力用Sass，最大的感受就是“变量+嵌套”能少写好多重复代码。
举个例子，以前定义主题色可能要复制粘贴#409EFF十几次，现在用$primary: #409EFF;，后面直接color: $primary;，改色的时候改一个地方就行。嵌套更方便，写导航栏样式时，直接：
.nav {
ul {
li {
a {
color: $text;
&:hover { color: $primary; }
}
}
}
}
不用再写nav ul li a这么长的选择器了。不过要注意，嵌套别太深，最多3层就够了，不然编译出来的CSS会很臃肿，这是我以前踩过的坑——有次嵌套到5层，最后发现单个选择器长到浏览器都快解析不了。
除了Sass，LESS和Stylus也各有特点。如果你团队用Vue多，可能对Stylus更熟悉，它语法更简洁，不用写大括号和分号；但Sass的社区资源更多，遇到问题更容易找到解决方案。你可以根据团队熟悉度选，反正核心都是解决“写重复代码”的问题。
再解决“全局污染”：模块化让样式各管各的
你有没有试过，自己写了个.title样式，结果别的同事也写了个.title，一合并代码，页面上所有标题样式全乱了？这就是CSS的“全局作用域”在搞鬼——所有样式都是全局的，重名就会冲突。
解决这个问题，CSS Modules是个好办法。它的原理很简单：把CSS文件里的类名，编译成独一无二的哈希值，比如你写的.title，最后会变成_title_12345，这样就算别人也写.title，编译后名字不一样，就不会冲突了。我之前带团队做一个电商项目，没用CSS Modules的时候，改购物车按钮样式，结果首页的按钮也跟着变了，排查半天才发现是类名重复。后来用上CSS Modules，这种问题一次都没再出现过。
除了CSS Modules，还有CSS-in-JS（比如styled-components），把样式写在JS文件里，组件和样式绑定在一起。不过我个人觉得CSS-in-JS对新手不太友好，调试的时候要在JS里找样式，不如CSS Modules直观。如果你团队React用得多，可以试试；如果是Vue团队，CSS Modules配合基本够用了——Vue的scoped其实就是简化版的模块化，给每个样式加个属性选择器，避免全局污染。
最后解决“自动化”：让工具帮你做重复工作
就算用了预处理器和模块化，手动编译CSS、处理兼容性（比如加浏览器前缀）还是挺烦的。这时候构建工具就能派上用场了，比如Webpack、Vite或者Parcel。
我现在用Vite比较多，它处理CSS特别方便：默认支持Sass/LESS，不用额外配loader；开启CSS Modules也简单，文件名改成[name].module.scss就行；还能自动加浏览器前缀——比如你写display: flex;，它会自动加上-webkit-box、-ms-flexbox这些前缀，不用再手动写。以前团队用Webpack，配这些得写一堆配置代码，现在Vite开箱即用，省了不少事。
PostCSS也是个神器，它像个CSS的“插件平台”，可以装各种插件：autoprefixer加前缀，postcss-preset-env把新CSS语法转成浏览器能识别的，还有cssnano压缩CSS代码。你可以把它和Vite/Webpack配合用，相当于给CSS处理加了个“外挂”。
定好规矩：用规范流程减少90%的无效沟通
光有工具还不够，就像玩游戏得有规则，团队协作也得有“写CSS的规矩”。不然就算工具再厉害，每个人各写各的，照样会乱。我见过最夸张的团队，5个人写CSS，用了5种命名方式，最后代码乱得像一锅粥，重构的时候只能全部推倒重来。
命名规范：给样式起个“不会撞车”的名字
命名是CSS协作的老大难问题——到底该叫.red-btn还是.primary-button？.header里的导航该叫.nav还是.header-nav？没有规矩的话，每个人都按自己习惯来，重名和混乱是迟早的事。
BEM命名规范是目前最流行的解决方案，简单说就是“块（Block）-元素（Element）-修饰符（Modifier）”的结构。比如一个搜索框，整体是“块”——.search；里面的输入框是“元素”——.search__input；如果有个“禁用”状态，就是“修饰符”——.search__inputdisabled。这样一看名字，就知道这个样式属于哪个模块、是什么功能、有没有特殊状态，别人接手你的代码也能秒懂。
我团队刚开始推BEM的时候，大家觉得麻烦，说“名字太长了”。后来我举了个例子：以前有个.btn样式，有人在里面写了width: 100px，结果所有按钮都变成100px宽；用BEM后，我们改成.header__btn（头部的按钮）和.card__btn（卡片的按钮），各管各的，再也没出现过“改一个按钮影响所有按钮”的情况。现在团队都觉得，虽然名字长点，但沟通成本降了一大半，值！
除了BEM，还有ITCSS（倒金字塔结构）和SMACSS，不过BEM最直观，学习成本最低，推荐你先从BEM开始试。如果觉得BEM太啰嗦，也可以简化一下，比如只保留“块-元素”，或者用“模块名-功能”的格式，关键是团队统一就行。
样式分层：让CSS像叠积木一样有层次
你有没有遇到过这种情况：想改页面的背景色，结果找了半天不知道代码写在哪个文件里？这就是“样式没分层”的锅——所有样式堆在一起，分不清哪些是基础样式、哪些是组件样式、哪些是页面样式。
我现在团队用的是“三层分层法”，简单又实用：
.text-center、.mt-10这种）。这一层是“地基”，所有人都能用，但改动要特别小心，最好团队一起评审。 .btn、.input、.modal。每个组件样式单独一个文件，用CSS Modules隔离，这样改组件样式不会影响其他地方。 举个例子，我们做一个电商首页，基础层定义$color-primary: #f00;，组件层有.btnprimary（用了$color-primary），页面层只写轮播图特有的布局样式，不重复定义按钮样式。这样分工明确，谁改了基础层的变量，大家都能看到影响；组件层出问题，直接找对应组件文件就行，不用翻整个项目。
为了让分层更清晰，文件目录也要对应：src/styles/base/放基础样式，src/components/[组件名]/style.module.scss放组件样式，src/views/[页面名]/style.module.scss放页面样式。我见过最乱的目录是所有CSS都堆在一个styles文件夹里，找个样式文件像大海捞针，所以规范目录结构也很重要。
协作流程：从“写完就提交”到“步步有检查”
就算工具和命名都规范了，如果提交代码前不检查，还是会出问题。我之前团队有个新人，写完样式直接提交，结果把!important写在了全局样式里，导致整个项目的字体大小都被强制覆盖，排查了2小时才找到原因。后来我们定了个流程，从写代码到合并，每一步都有检查，类似“写样式→本地自测→代码评审→合并”，问题一下子少了很多。
本地自测有几个小技巧：先跑一遍npm run lint（用Stylelint检查语法错误，比如括号没闭合、属性写错），再用浏览器的开发者工具，切换不同屏幕尺寸看看响应式有没有问题，最好再用Chrome的“设备工具栏”模拟手机端。我习惯在提交前，把自己改的样式相关页面都点一遍，确认没问题再提交。
代码评审（Code Review）也很重要，最好找团队里对CSS比较熟悉的人看一下：有没有用重复的样式、命名是否符合BEM、有没有写!important（非特殊情况禁止用）、是否用了组件层的样式而不是重复写。我们团队用GitLab的MR功能，每次提交都要至少一个人评审通过才能合并，刚开始大家觉得麻烦，后来发现很多问题在评审阶段就解决了，比上线后再改效率高多了。
用Git管理CSS代码时，最好养成“小步提交”的习惯：改一个小功能就提交一次，提交信息写清楚“修改了搜索框的边框样式”，而不是“改样式”这种模糊的描述。这样万一出问题，用git bisect回溯的时候，能快速定位到是哪次提交出的问题。我之前就靠这个方法，半小时定位到一个“幽灵样式”——原来是一周前的一次提交里，有人不小心加了个opacity: 0.5，当时没发现，后来才暴露出来。
工具选对了，流程理顺了，你会发现CSS协作其实没那么难。下次团队协作CSS时，你可以先试试从BEM命名和CSS Modules开始，这两个是成本最低、见效最快的方法。如果遇到具体问题，也可以在评论区告诉我，咱们一起讨论怎么解决。
你遇到过那种情况吗？线上突然报样式 bug，比如按钮颜色显示不对，客户催着半小时内必须改好，你急得手心冒汗，想着“就改一行颜色，应该没事”，直接跳过代码评审提交了。我之前带团队就踩过这种坑——有次活动页按钮红色太刺眼，运营说必须换成橙色，我同事觉得“就改个 color 值”，没走评审直接合并，结果他顺手在全局样式里加了句 !important 覆盖旧颜色，晚上流量上来后，用户反馈所有页面字体都变小了，排查半天才发现是那个 !important 把全局字体大小的优先级抢了。最后三个前端熬到半夜才回滚修复，反而比按流程走多花了两小时。
后来我们学乖了，就算再紧急，也给自己留 5 分钟做两件事：先在本地快速自测——切几个常用屏幕尺寸（比如 375px 手机、1920px 电脑）看看改的样式有没有“乱跑”，再点一点关联组件（比如改按钮就看看同页面的表单、弹窗里的按钮会不会受影响）；然后转身找工位旁边的同事，把代码文件怼他屏幕上：“帮瞅一眼，就改了个颜色，5 分钟！” 同事扫一眼有没有全局选择器、!important 这种“炸弹”，确认没问题再提交。你别觉得这 5 分钟耽误事，亲测这比出问题后全团队停下手里活排查要高效多了——毕竟改 bug 的时间，可比预防 bug 的时间长得多。
小团队协作CSS，预处理器选Sass还是LESS？
其实不用太纠结，两者核心功能差不多，主要看团队熟悉度。Sass的社区资源更丰富，遇到问题容易找到解决方案，变量、嵌套、混合宏（mixin）功能齐全，适合中大型项目；LESS语法更接近原生CSS，上手简单，编译速度快，小项目用着灵活。如果团队里有人用过其中一种，跟着用就行；如果都是新手， 先试Sass，文档和教程比较多，踩坑时好查资料。
CSS Modules和BEM能一起用吗？会不会重复？
完全可以一起用，甚至推荐搭配！CSS Modules是“技术层面”隔离样式（编译后类名哈希化），BEM是“命名层面”规范结构（块-元素-修饰符），两者不冲突。比如用CSS Modules时，文件名写成button.module.scss，里面的类名按BEM命名：.button__textprimary，编译后会变成唯一哈希，既保证了命名可读性，又彻底避免冲突。我团队现在就是这么用的，协作时看类名就知道功能，合并代码也不怕重名。
紧急改线上样式时，能跳过代码评审直接提交吗？
尽量别跳过！之前我们团队试过一次紧急改按钮颜色，跳过评审直接提交，结果把全局!important加进去了，导致所有页面字体大小错乱。后来就算再紧急，也会先在本地跑一遍自测（切换不同屏幕尺寸、检查关联组件），然后拉1个同事快速看一眼代码（5分钟内搞定），确认没有全局影响再提交。小范围自测+快速评审，比出问题后花几小时排查更高效。
团队只有2-3个人，需要搞样式分层和目录规范吗？
太需要了！小团队初期不规范，后期绝对踩坑。我之前带2人小团队做官网，一开始觉得“就几个人，随便写写就行”，结果半年后页面从3个加到10个，样式文件堆成一团，改个导航栏样式要翻5个文件。后来我们简化了分层：只保留“基础层”（主题变量、工具类）和“组件层”（按钮、卡片等复用样式），目录按“styles/base/+components/[组件名]/style.scss”放，虽然简单，但至少找样式不用翻文件夹了。小团队 从“基础+组件”两层开始，够用又不麻烦。
Stylelint怎么配置才能实用又不麻烦？
新手直接用社区现成的规则集就行，比如stylelint-config-standard（包含大部分通用规则），再加上2-3个团队自定义规则。举个简单配置：先装依赖npm install stylelint stylelint-config-standard save-dev，然后在根目录建.stylelintrc.js，写module.exports = { extends: 'stylelint-config-standard', rules: { 'declaration-no-important': true, 'selector-max-nesting-depth': 3 } }——禁止用!important、嵌套不超过3层，这两个规则就能解决80%的基础问题。再配合VS Code的Stylelint插件，写代码时会自动标红错误，不用手动跑命令，实用又省心。
