你有没有过这样的经历？想在网页上写篇文章，结果编辑器不是格式错乱，就是插入图片时卡半天，好不容易排好版，换个浏览器打开又全乱了——作为一个写过5年代码、帮20多个小团队搭过后台的前端，我太懂这种痛了。去年帮一个做自媒体的朋友搭建博客后台，当时试了5款编辑器，从免费的到付费的，从轻量的到全功能的，最后光是解决“复制Word内容不丢格式”这个问题，就耗了3天。后来我干脆把市面上热门的10款富文本编辑器都拉出来实测了一遍，从基础的加粗、列表，到复杂的代码块、数学公式，再到多人协作、移动端适配，一个个敲代码测试，终于搞明白：好的富文本编辑器，不是功能越多越好，而是“刚好满足你的需求，还不让你费劲”。
（1）TinyMCE：像“全能管家”，新手和团队都能用
先说TinyMCE，这是我测下来“最省心”的一款。它就像个全能管家，你想到的功能它基本都有，没想到的它也帮你考虑到了。比如你写公众号文章，需要插入投票、表情包、音频？它的插件市场里直接搜“微信排版”就能找到现成的；如果你是开发，需要集成到React或Vue项目里，官网有详细的demo，甚至连TypeScript类型定义都给你配好了。
我去年帮一家教育机构做在线课件系统时，就用了TinyMCE。当时他们的需求特别杂：老师要能插入思维导图，学生要能在线批注，管理员还要统计编辑次数。本来以为要写很多自定义代码，结果发现TinyMCE的“批注插件”和“版本历史”功能直接能用，只需要改改样式就适配了他们的UI。最让我惊喜的是它的“粘贴过滤”功能——老师经常从Word复制教案过来，以前用别的编辑器总会出现一堆冗余代码，TinyMCE能自动清除多余样式，只保留基本格式，这一个功能就帮他们减少了60%的格式调整时间。
不过它也有小缺点：免费版功能有限，像多人协作、高级表格这些要付费；而且默认界面有点“复古”，需要花点时间自定义样式。但如果你是团队使用，或者需要稳定的企业级支持，它绝对是优先选项——毕竟GitHub上8.5万星标，npm周下载量超300万次，这么多人用，坑肯定比小众工具少得多。
（2）Quill：程序员和设计师的“定制神器”
如果你喜欢“自己动手丰衣足食”，那Quill绝对适合你。它不像TinyMCE那样把所有功能打包好，而是给你一堆“积木”，让你拼出想要的编辑器。比如你只需要简单的文本编辑？那就只加载基础模块；如果你要做个在线绘图工具，它的“Delta格式”能让你精确控制每一个字符的变化，甚至实现撤销重做、协同编辑。
我自己的个人博客后台用的就是Quill。当时想实现“代码块自动高亮+行号显示”，试了好几款编辑器都不理想，要么插件太重，要么样式改不动。后来看到Quill的文档，发现它的“自定义Blot”功能可以直接扩展节点类型，花了2小时写了个代码块组件，不仅实现了高亮，还能一键复制代码——现在每次写技术文章，这个功能都帮我节省至少10分钟。
不过Quill的门槛比TinyMCE高一点，需要你懂点JavaScript。比如你想改个按钮样式，得自己写CSS覆盖默认样式；要集成到框架里，可能需要手动处理数据绑定。但对开发者来说，这种“控制权”反而更舒服——毕竟我们最怕的就是“想用的功能没有，不想用的功能一大堆”。GitHub上3.7万星标，周下载量150万+，证明它在技术圈的口碑确实硬。
（3）CKEditor 5：内容创作者的“效率加速器”
最后说CKEditor 5，这款是“颜值党”和“内容创作者”的最爱。它的界面设计特别现代，按钮布局清晰，连提示文案都写得很贴心——比如你选中文字想加粗，还没点按钮，工具栏就会自动显示“按Ctrl+B加粗”。而且它的“实时协作”功能做得很丝滑，多人同时编辑时，能看到对方的光标位置和修改内容，像用腾讯文档一样自然。
上个月帮一个做新媒体矩阵的团队选编辑器，他们有10个公众号，每天要写5篇文章，最愁的就是“格式统一”和“快速复用”。CKEditor 5的“模板功能”直接解决了这个问题——他们把常用的标题样式、 格式存成模板，新人写文章时直接套用，不用再一个个调字体大小；而且它的“媒体库”能统一管理图片，上传时自动压缩、加水印，以前3个人干的活，现在1个人就能搞定。
不过它的缺点是“重量级”——加载速度比前两款慢一点，适合内容复杂的场景，比如长篇文档、学术论文，不太适合只需要简单编辑的小网站。但如果你每天要处理大量文字，追求“写得快、排得好看”，它的“专注模式”和“AI辅助编辑”插件（付费）绝对能让你效率翻倍。
二、新手必看：3个技巧让你把富文本编辑器用出专业感
选对了编辑器，不等于就能用好——我见过很多人用着顶级编辑器，却还是在“调字体大小”上浪费半小时。其实富文本编辑器就像相机，入门容易，但想拍出好照片，还得懂点“构图技巧”。这3个方法是我踩了2年坑 的，新手照着做，保证你用编辑器的样子像个“老司机”。
（1）别再手动调格式！用“样式预设”统一排版
你是不是经常这样：写一段文字，先选标题加粗、改字号，再选正文调行距，写完发现“标题2”比“标题1”还大？这就是没搞懂“样式预设”的坑。其实所有富文本编辑器都有“内置样式”功能，比如“标题1”“标题2”“正文”“引用”，你只需要选中文本点一下，格式就自动统一了——就像穿衣服时选“套装”，比自己搭配裤子、上衣、鞋子省事多了。
我之前帮一个大学生改毕业论文格式，他用Word写的，结果标题有的用“黑体”有的用“微软雅黑”，行距忽大忽小。后来我让他用CKEditor的样式预设，先把学校要求的格式（比如标题1：小二黑体居中，正文：小四宋体1.5倍行距）存成自定义样式，写的时候直接选，半小时就把50页论文的格式改完了。你也可以试试：打开编辑器的“样式”面板，删掉默认的不用的样式，只留你常用的3-5个，以后写东西时“无脑选”，格式乱不了。
（2）记住这5个快捷键，操作速度提升2倍
快捷键这东西，用的时候觉得“就快一点”，但积少成多差别很大。我统计过，写一篇1000字的文章，用鼠标点格式按钮要操作30次左右，用快捷键只需要10次，节省的时间够你多喝杯咖啡了。分享5个最常用的，记不住可以贴在屏幕旁边：
我以前也觉得“快捷键记不住”，后来用TinyMCE时，发现它的工具栏按钮上会显示快捷键提示（比如加粗按钮旁边写着“B (Ctrl+B)”），用得多了自然就记住了。你可以先从每天用3次开始，一周后就会形成肌肉记忆。
（3）插件不是越多越好！这3类插件才值得装
很多人看到编辑器有插件市场就兴奋，恨不得把所有插件都装上——结果编辑器变卡，还找不到常用功能。其实对新手来说，3类插件就够了，多了反而是负担：
你可以打开编辑器的“插件管理”页面，把不用的插件禁用掉——就像整理手机桌面，只留常用APP，找东西自然快。我自己的编辑器只装了5个插件，启动速度比以前快了40%，反而更顺手了。
如果你试了这几款编辑器，或者有其他好用的工具，欢迎在评论区告诉我，咱们一起避坑。毕竟工具是为了让我们更专注内容，而不是被格式折腾得头疼，对吧？
判断一款富文本编辑器合不合适，其实就跟挑鞋子一样——别人说舒服的，你穿上可能磨脚，关键得看你自己的脚型。第一步你得先弄明白：你用编辑器最常干嘛？要是说不清楚，就拿张纸写3-5个核心需求，别贪多，抓最要紧的。
你要是纯新手，平时就写写公众号文章、记记笔记，那“易用性”肯定排第一。就像你第一次用智能手机，总不能上来就玩复杂功能吧？得找那种工具栏清清楚楚，点一下“标题”就有现成样式，拖拖拽拽就能排好版的，模板多一点更好，省得自己一点点调字体大小。之前我帮我妈选编辑器，她就一个要求：“能像Word那样改字体颜色，别让我记快捷键”，最后选了带“傻瓜式”模板的，现在她发朋友圈文案都用编辑器排完版再复制，说比直接打字好看多了。
那要是你是开发者，要把编辑器集成到项目里，关注点就得换了。你得看这编辑器能不能跟你的框架“处得来”——比如你用Vue，官网有没有现成的Vue组件示例？文档写得清不清晰？别等下下载下来，对着API文档看半天不知道怎么初始化，那可就坑了。我去年帮一个做在线文档的团队集成编辑器，就吃过这亏，选了个小众工具，看着功能挺炫，结果集成到React里，光是解决“光标位置错乱”这个bug就熬了两个通宵，后来换了文档齐全的主流工具，半天就搞定了基础功能。
要是团队一起用，那“协作”和“稳定性”就得重点看。比如你们写报告要多人同时改，编辑器能不能显示谁在改哪段？改乱了能不能回退到上一个版本？别写到一半突然崩溃，内容全没了，那可就欲哭无泪了。我之前跟同事合写项目文档，用的编辑器就没版本历史，他误删了我写的第三章，我俩对着屏幕干瞪眼，最后只能一点点回忆重写，从那以后我选团队用的工具，第一个就测“自动保存”和“版本回溯”。
需求列清楚了，下一步就是“试穿”。别听别人说哪个好就直接用，自己上手试1-2款热门的，比如文章里提到的TinyMCE、Quill这些，重点测你最常用的2个功能。比如你总从Word复制内容，那就复制一段带表格和图片的文档进去，看看格式会不会乱；你要是经常写技术文章，就试试插入代码块，看高亮正不正常，能不能一键复制。我之前帮朋友选编辑器，他说“随便哪个都行”，结果我让他试了3款，才发现他最常用的“插入数学公式”功能，有的编辑器要装插件，有的直接就能用，流畅度差老远了。所以说，别嫌麻烦，花半小时实测，比后面踩坑熬三天强多了——毕竟工具是给你干活的，不是给你添堵的，对吧？
免费版富文本编辑器够用吗？
基础需求（如日常写文章、简单排版、插入图片/列表）免费版通常够用，比如TinyMCE免费版支持格式排版、基础插件；Quill开源版可满足代码块、自定义样式等需求。但如果需要高级功能（如多人协作、企业级安全支持、专属客服），可能需要付费——比如TinyMCE的团队版才包含实时协作和高级插件市场，具体可根据自己是否“必须用这些功能”来判断。
如何判断一款富文本编辑器是否适合自己？
先列3-5个核心需求：比如你是纯新手，优先看“易用性”（拖曳操作、模板多）；你是开发者，关注“集成难度”（有无框架demo、文档是否清晰）；团队使用则要考虑“协作功能”和“稳定性”。参考文章中的实测思路，先试用1-2款热门工具（如TinyMCE适合新手/团队，Quill适合开发者），重点测试你最常用的2个功能（比如“复制Word内容”“插入代码块”），能流畅完成就基本合适。
富文本编辑器集成到项目里难不难？
主流编辑器（TinyMCE、Quill、CKEditor 5）对新手很友好。比如集成到Vue/React项目，官网有现成的代码示例，复制粘贴后改改配置（如API密钥、工具栏按钮），1-2小时就能跑通基础功能。如果需要自定义插件或深度适配UI，可能需要花时间调试（比如Quill的自定义Blot功能需要懂点JavaScript），但整体难度低于自己手写编辑器——毕竟这些工具已经帮你处理了兼容性（如浏览器适配、格式解析）问题。
复制粘贴时格式总是错乱，怎么办？
优先选带“智能粘贴过滤”功能的编辑器，比如TinyMCE能自动清除Word复制内容中的冗余代码，只保留基础格式（标题、列表、图片）；如果用其他编辑器，可先粘贴到记事本（清除所有格式），再复制到编辑器，手动添加样式。 避免复制过于复杂的内容（如带多层嵌套表格、特殊字体的Word文档），这类内容本身就容易出现格式问题。
移动端能用富文本编辑器吗？
大部分主流编辑器支持移动端，但体验会比桌面端弱一些。比如TinyMCE、CKEditor 5做了移动端适配，可在手机上完成简单排版（加粗、插入图片），但复杂操作（如代码块编辑、表格合并） 在桌面端处理。如果你的场景需要频繁在手机上编辑（如公众号作者外出写稿），选编辑器时优先测试“移动端工具栏是否清晰”“输入时是否卡顿”，避免选纯PC端优化的工具。
