从需求到架构：前端视角的设计系统核心模块
很多人一上来就想“我要做个像Ant Design那样的组件库”，但 设计系统的核心不是“抄大厂”，而是“解决自己团队的问题”。就像前端开发写代码前要先梳理需求，搭设计系统第一步也得搞清楚：你的团队到底被什么问题卡住了？
先搞清楚：你的设计系统到底要解决什么问题？
去年帮一个教育团队搭设计系统时，他们一开始拿着Figma社区里的“大厂设计系统模板”就想照搬，结果做了两个月，组件库堆了50多个组件，实际项目里只用上10个，反而因为维护成本太高没人愿意用。后来我们一起花了3天梳理团队的真实痛点：
这才发现，他们根本不需要那么多复杂组件，核心问题是“基础样式不统一”和“组件状态混乱”。明确问题后，我们只保留了“基础样式规范+20个核心组件”，反而落地效率提升了3倍。
所以你搭系统前，一定要拉着设计师、开发、产品一起填张“问题清单”：最近3个月里，团队因为设计不统一发生过多少次沟通？哪些组件/样式是重复出现的？开发最常问的3个设计问题是什么？把这些写下来，你的系统就有了“靶子”。
下面这个表格是我 的“盲目模仿”和“按需定制”的区别，你可以对照看看自己属于哪种情况：
| 对比维度 | 盲目模仿大厂 | 按需定制 |
|---|---|---|
| 组件数量 | 50+（包含大量用不上的组件） | 15-30（只保留高频使用组件） |
| 维护成本 | 高（每月要更新所有组件） | 低（聚焦核心组件迭代） |
| 团队接受度 | 低（太复杂没人愿意学） | 高（简单实用，解决实际问题） |
表：两种设计系统搭建思路的对比（数据来自笔者2023年团队实操案例）
核心模块怎么搭？像搭乐高一样拼出系统架构
明确问题后，接下来就是搭“骨架”。你可以把设计系统想象成前端开发的“组件库+样式变量”，核心模块其实就3个，像搭乐高一样一层层拼起来：
第一层：基础样式（相当于前端的CSS变量）
这是最底层的“积木块”，就像前端用:root { primary-color: #165DFF; }定义主题色，设计系统里也要先把“不能随便改”的基础规则定下来。比如：
第二层：组件库（相当于前端的UI组件）
这层是“能直接用的零件”，但别贪多，优先选团队用得最多的组件。我通常会让团队列个“组件使用频率表”，比如：
这里有个前端开发的小技巧：给组件加“变体”而不是“复制多个文件”。比如按钮组件，把“默认/hover/点击/禁用”状态做成Figma的“变体”，就像前端用Button.disabled = true控制状态，设计师改状态时不用新建文件，开发看设计稿也能直接对应到代码逻辑。Figma官方博客里提到，70%的设计系统失败案例都是因为“组件状态混乱”，而用变体功能能让状态管理效率提升50%（参考链接： nofollow）。
第三层：使用规范（相当于前端的README文档）
光有组件还不够，得告诉大家“什么时候用什么组件”。比如按钮组件要写清楚：“Primary Button用于‘提交’‘确认’等主要操作，一个页面最多用1个；Secondary Button用于‘取消’‘返回’等次要操作，可搭配Primary Button使用”。之前有个团队组件库做得很漂亮，但没写规范，结果设计师在列表页用了5个Primary Button，页面乱得像“按钮开会”，开发也不知道哪个才是主要操作。
工具选型到落地：零基础也能上手的实操指南
选对工具能让搭建效率翻倍，但很多人总纠结“是不是要用最贵的工具”。其实对零基础来说，免费工具完全够用，关键是“工具能不能和团队现有流程结合”。
工具怎么选？避开“越贵越好”的坑
我见过不少团队花几万块买“专业设计系统工具”，结果因为设计师习惯用Figma，开发习惯用VS Code，最后工具落灰。其实小团队用“Figma+GitHub+语雀”这三件套就够了，成本几乎为零，还能无缝衔接设计和开发流程：
设计端：Figma（免费版够用）
新手一定要用好Figma的“组件”和“样式库”功能。组件功能帮你把按钮、输入框做成可复用的模块；样式库则能统一颜色、字体、间距，改一个地方，所有引用的样式自动更新。我之前教一个完全没接触过设计系统的设计师用Figma，她花2小时就把团队的按钮组件整理好了，开发小哥说：“终于不用猜‘这个按钮的圆角是8px还是12px’了。”
开发端：GitHub（存组件代码）+ Storybook（写组件文档）
如果团队有前端开发，强烈用Storybook搭个“组件预览文档”，就像给开发看的“设计系统说明书”。你可以把Figma里的组件截图贴进去，旁边写上“组件名称”“使用场景”“属性说明”，比如：
提交 协作端：语雀/飞书文档（写使用规范）
别把规范藏在Figma注释里，单独建个文档，写清楚“什么情况下用什么组件”。比如“错误提示要用红色#FF4D4F+感叹号图标，放在输入框下方8px处”，配上截图和Figma链接，方便团队随时查。
3周落地计划：从文档到协作的全流程
最后给你一个“傻瓜式时间表”，按这个步骤走，零基础也能落地：
第1周：梳理需求+定基础样式
第2周：做高频组件+写文档
第3周：测试+培训
对了，落地后别当“甩手掌柜”，每月花1小时维护一下：看看有没有新组件需要加，旧组件有没有没人用的。我之前有个团队搭完系统就不管了，结果半年后组件库堆了30多个“僵尸组件”，又回到了“没人敢删，没人愿用”的尴尬局面。
如果你按这个方法搭完了，记得回来告诉我：你们团队的沟通时间是不是少了一半？开发拿到设计稿是不是不用反复确认细节了？期待你的反馈！
你知道小团队最容易踩的坑是啥不？就是“看起来人少，反而更容易乱”。之前我见过一个3人设计+2人开发的小团队，设计师A习惯用“#FF6B6B”做强调色，设计师B觉得“#FF8E8E”更柔和，结果同一个项目里，两个按钮摆在一起颜色差了一度，开发小哥拿到设计稿直接懵了：“这俩红色到底哪个是对的？”后来开会讨论，光确认这个颜色就花了20分钟，更别说按钮尺寸、卡片阴影这些细节了——小团队人少，反而没时间搞统一规范，结果每次接需求都得先“对齐设计语言”，真正干活的时间被压缩了一大半。
其实小团队搭设计系统，根本不用学大厂搞几十上百个组件，核心就是“解决自己的麻烦”。就像我去年帮那个4人团队搭系统，我们先花了半天列“最近一个月因为设计不统一踩的坑”：改个按钮圆角要手动改8个设计稿、开发问“这个弹窗的关闭按钮放左边还是右边”、产品吐槽“APP和网页的按钮长得不像一个妈生的”……列完发现，80%的问题都集中在“颜色不统一”“组件状态乱”“复用麻烦”这三点上。后来我们只做了三件事：定了5个基础色（主色、辅助色、3个功能色）、把按钮/输入框/卡片这3个高频组件做成可复用模板、写了个两页纸的“什么时候用什么组件”的小规范。结果呢？沟通时间直接少了一大半——以前开发接需求要先跟设计师确认半小时细节，现在打开组件库直接复制，改全局样式也不用改10个设计稿了，改一下样式库，所有引用的地方自动同步。你看，小团队的设计系统不用追求“高大上”，能让大家少吵架、多干活，就是最好的系统。
而且你千万别觉得“系统就得大而全”，小团队最忌讳贪多。我见过有团队一开始就想把表单、日历、树形控件全做了，结果组件库堆了30多个，实际项目里翻来覆去就用那5个，剩下的组件放着放着就过时了，维护起来比重新画还费劲。其实小团队高频复用的组件就那么几个：按钮（默认/禁用/加载状态）、输入框（带提示/错误状态）、卡片（列表/详情页两种样式）、弹窗（确认/提示两种），再加个提示语组件，基本能覆盖80%的场景。这些组件做好了，剩下的低频组件（比如富文本编辑器、日期选择器）直接用Figma社区的免费模板就行，等团队规模大了、项目多了，再慢慢补也不迟。毕竟设计系统是给团队用的，要是做出来没人愿意碰，再完美也白搭，你说对吧？
小团队（5人以下）有必要搭设计系统吗？
完全有必要，但千万别照搬大厂模板。小团队最容易踩“样式不统一”的坑——比如3个设计师用3种按钮颜色，开发每次接需求都要反复确认“这个阴影参数对不对”。我之前帮一个4人小团队搭系统，只做了“基础样式规范+15个高频组件”，结果沟通成本直接降了60%，改全局样式从“改10个设计稿”变成“改1个样式库”。小团队的设计系统核心是“轻量实用”，不用追求大而全，能解决“样式混乱”“组件复用难”这两个问题就够了。
零基础入门，先学Figma还是先学设计规范？
先“梳理团队痛点”，再用Figma落地，别一上来就钻工具。就像文章里说的，去年那个教育团队一开始沉迷学Figma的复杂功能，结果做了一堆用不上的组件。正确节奏应该是：先花2天和团队聊“最近因为设计不统一踩过哪些坑”（比如“按钮尺寸总记错”“颜色用混”），把这些坑列成清单；然后用Figma的“样式库”功能先定基础颜色、字体、间距（这三个功能Figma官网有免费教程，1小时就能学会）；最后再做组件，这样工具学习才有明确目标，不会浪费时间。
设计系统的组件数量是不是越多越好？
绝对不是，组件多了反而没人用。文章里那个教育团队一开始堆了50多个组件，结果实际项目只用10个，维护起来累到设计师吐槽“还不如自己画”。正确做法是做“组件使用频率表”：统计3个月内项目里哪些组件反复出现——比如按钮、输入框、卡片这种“每周用5次以上”的高频组件，优先做；像日历、富文本这种“半年用1次”的低频组件，直接用第三方库（比如Figma社区的免费组件），别自己造轮子。小团队核心组件控制在20个以内，维护成本低，大家才愿意用。
团队成员不配合使用设计系统，总说“太麻烦”怎么办？
关键是“让他们先尝到甜头”，而不是强行推广。比如之前有个团队开发小哥抵触用设计系统，说“看设计稿还得对照规范文档，不如直接问设计师快”。后来我们先解决他最痛的“颜色不统一”问题：把常用的5种颜色做成Figma样式库，开发接需求时直接复制色值，不用再问设计师“这个蓝色到底是哪个”，两周后他主动说“这比以前省事多了”。 规范文档别写长篇大论，用“问题+解决方案+截图”的格式，比如“按钮尺寸记不住？→ 直接用组件库里的‘small/middle/large’变体，对应代码里的size参数”，简单直接，大家才愿意翻。
